Фабрике-кухне нужен общественный контроль!

Снести нельзя

А что мож­но и что нуж­но? Я, воз­мож­но, слиш­ком назой­лив, но дело в том, что подоб­но­го раз­ме­ра ново­го объ­ек­та куль­ту­ры у нас в губер­нии не созда­ва­ли дав­но. Пожа­луй, со вре­мен ленин­ско­го мемо­ри­а­ла. Един­ствен­ное, срав­ни­мое по мас­шта­бу дей­ствие — рекон­струк­ция Опер­но­го теат­ра вызва­ла, в свое вре­мя, мас­су скан­да­лов и шум­ных исто­рий, но. В опер­ном уже все было при­ду­ма­но, даже в ленин­ском мемо­ри­а­ле было более-менее понят­но с начин­кой. Здесь же огром­ное зда­ние две­ри кото­ро­го надеж­но запе­ча­та­ны маги­че­ской аббре­ви­а­ту­рой ГЦСИ. А что за две­ря­ми? Как выяс­ни­лось совсем недав­но, мос­ков­ское ГЦСИ тоже не очень зна­ет. И не совсем пони­ма­ет, что им с этим неожи­дан­ным фили­а­лом делать.

Тема фаб­ри­ки-кух­ни неод­но­крат­но воз­ни­ка­ла в про­ект­ном семи­на­ре “Ширя­ев­ская биен­на­ле совре­мен­но­го искус­ства – ресур­сы и воз­мож­но­сти для раз­ви­тия про­ек­та”, кото­рый про­шел в Сама­ре 16 – 17 нояб­ря. Мос­ков­ский десант на семи­на­ре был очень мощ­ным: Быч­ко­ва Юлия – заме­сти­тель дирек­то­ра по стра­те­ги­че­ско­му раз­ви­тию ГЦСИ, Инна При­ле­жа­е­ва – дирек­тор по про­ек­там АМК, моде­ра­тор семи­на­ра, Сер­гей Геор­ги­ев­ский – дирек­тор агент­ства стра­те­ги­че­ских ини­ци­а­тив ЦЕНТР, Свят Муру­нов — Руко­во­ди­тель цен­тра при­клад­ной урба­ни­сти­ки МВШСЭН, экс­перт по раз­ви­тию горо­дов. ГЦСИ так же был пред­став­лен началь­ни­ка­ми про­филь­ных отде­лов. И хотя основ­ная тема была в Ширя­е­во, связ­ки с ФК воз­ни­ка­ли неиз­беж­но часто.

Мас­штаб ширя­ев­ско­го биен­на­ле так рази­тель­но отли­ча­ет­ся от мас­шта­ба Фаб­ри­ки-кух­ни, что вопрос соот­вет­ствия воз­ни­ка­ет сам собой.

Анна Гор, не при­е­хав­шая на семи­нар, но вышед­шая в скайп, отдель­но и очень убе­ди­тель­но гово­ри­ла о важ­но­сти биен­на­ле для худож­ни­ков. И ее уни­каль­но­сти имен­но в этой части. Если сно­ва задать­ся вопро­сом соот­вет­ствия, а про­ек­ция воль­но-неволь­но воз­ни­ка­ет, то полу­ча­ет­ся, что огром­ное зда­ние, в кото­рое будут вло­же­ны не толь­ко бюд­жет­ные день­ги, но и несколь­ко репу­та­ций, и феде­раль­ный бренд, какой бы он ни был… Так вот, вся эта кра­со­та будет исполь­зо­вать­ся исклю­чи­тель­но для раз­вле­че­ния совре­мен­ных худож­ни­ков и несколь­ких сотен любо­пыт­ству­ю­щих? Повто­рюсь, это круп­ней­ший новый объ­ект куль­ту­ры в губер­нии, со вре­мен ленин­ско­го мемо­ри­а­ла. За послед­ние трид­цать лет!!!

Кому это надо?

Пре­дви­жу воз­ра­же­ния: две сот­ни сочув­ству­ю­щих и совре­мен­ные худож­ни­ки — это та часть обще­ства, кото­рая тянет наше кос­ное про­вин­ци­аль­ное боло­то вверх к совре­мен­но­сти. Так и есть. И, кста­ти, пред­ста­ви­те­ли любо­го направ­ле­ния искус­ства счи­та­ют так же за свое твор­че­ство. Более того, мно­гие худож­ни­ки вооб­ще счи­та­ют, что ника­ко­го “соври­с­ка” нет — это тер­мин, навя­зан­ный медиа. Но раз­би­рать­ся-путать­ся в тер­ми­нах — это отдель­ная радость, здесь неумест­ная. Как не играй сло­ва­ми — оче­вид­но, что совре­мен­ное искус­ство, даже в луч­ших сво­их про­яв­ле­ни­ях, вызы­ва­ет актив­ный инте­рес у 0,08% насе­ле­ния Сама­ры. Да, надо под­дер­жи­вать и раз­ви­вать совриск, но уве­рен­но­сти в том, что из суще­ству­ю­щих мате­ри­а­лов мож­но создать про­дукт, достой­ный меж­ду­на­род­но­го уров­ня, явно сомне­ва­ют­ся даже пред­ста­ви­те­ли ГЦСИ.

Надо отме­тить, что дру­гой про­вин­ци­аль­ный про­ект ГЦСИ — ниже­го­род­ский Арсе­нал, кото­рый как раз и воз­глав­ля­ет Анна Гор, откры­вал­ся очень тща­тель­но и дол­го, но в ито­ге открыл­ся с уча­сти­ем пре­мьер-мини­стра Рос­сии, и, что гораз­до важ­ней, мощ­ней­ши­ми выста­воч­ны­ми про­ек­та­ми. У нас, если ори­ен­ти­ро­вать­ся на ЧМ-2018, нет ни таких сро­ков, ни малей­ше­го пред­став­ле­ния о том, как это будет выгля­деть в ито­ге.

Еще одним непри­ят­ным момен­том явля­ет­ся пол­ная раз­ма­зан­ность ответ­ствен­но­сти. К сожа­ле­нию, это было прак­ти­че­ски неиз­беж­но при той схе­ме спа­се­ния ФК, кото­рая была в ито­ге реа­ли­зо­ва­на, но сей­час очень труд­но ска­зать, кто реаль­но чем руко­во­дит, на что вли­я­ет и за что отве­ча­ет.

Вся власть

Более того, сей­час скла­ды­ва­ет­ся ощу­ще­ние, что пра­ви­тель­ство Самар­ской обла­сти не до кон­ца уве­ре­но в необ­хо­ди­мо­сти участ­во­вать в про­ек­те. Совсем уж коми­че­ским выгля­де­ло само­устра­не­ние мини­стер­ства на про­ект­ном семи­на­ре, где без­вест­ный пред­ста­ви­тель мини­стер­ства, на пред­ло­же­ние изло­жить пози­цию мин­куль­та, чет­ко отве­ти­ла: я гово­рит ниче­го не буду, но обо всем что здесь уви­жу и услы­шу, мини­стер­ство сооб­щу. Ком­пе­тен­ция тако­го пред­ста­ви­те­ля и его зада­чи, увы, вызы­ва­ют вопро­сы. Но ведь фор­маль­но област­ное мини­стер­ство здесь вооб­ще ни при­чем — ГЦСИ — струк­ту­ра феде­раль­ная.

А из доста­точ­но досто­вер­ных источ­ни­ков, уже посту­па­ла инфор­ма­ция, что Пра­ви­тель­ство обла­сти счи­та­ет, что область сво­и­ми день­га­ми в даль­ней­шем про­ек­те участ­во­вать не долж­на. И ника­ко­го софи­нан­си­ро­ва­ния, ско­рее все­го, не будет. И так ведь Фаб­ри­ку-кух­ню выку­па­ли на област­ные день­ги. Точ­нее, не выку­па­ли, а меня­ли. И вот здесь лежит еще одна мина замед­лен­но­го дей­ствия. Вла­дель­цам ФК пообе­ща­ли дать пло­ща­дей в новом зда­нии област­но­го пра­ви­тель­ства, на Уриц­ко­го. Но потом строй­ку зда­ния замо­ро­зи­ли и сей­час, вро­де бы, фаб­ри­ка уже в соб­ствен­но­сти обла­сти, но есть неко­то­рые шеро­хо­ва­то­сти. Напри­мер, вла­дель­цы могут потре­бо­вать зда­ние обрат­но из-за невы­пол­не­ния усло­вий дого­во­ра. Вла­дель­цы мос­ков­ские, их так про­сто не испуга­ешь уго­во­ришь. В общем, может так полу­чит­ся, что спа­се­ние Фаб­ри­ки-кух­ни еще будет иметь про­дол­же­ние.

А надо ли?

Зачем спа­сал ФК Вита­лий Стад­ни­ков, более-менее, понят­но. Дей­стви­тель­но шедевр, мно­го мож­но пра­виль­ных слов ска­зать, и они будут прав­ди­вы. Но как быть сей­час? Пра­ви­тель­ству обла­сти фаб­ри­ка-кух­ня нуж­на, по боль­шо­му сче­ту, как еще один пункт в спис­ке дости­же­ний к ЧМ-2018. Вычерк­нет­ся — не так и страш­но. Мест­но­му куль­тур­но­му сооб­ще­ству, конеч­но, инте­рес­но полу­чить в новом зда­нии какие-то пло­ща­ди, напри­мер, под выстав­ки. Такое жела­ние есть у СХ, и навер­ня­ка не толь­ко у него. Жела­ние вполне понят­ное. Тем более, что никто не даст внят­но­го отве­та: поче­му они, а не мы? Инте­рес, повто­рим­ся, оправ­дан­ный, но потре­би­тель­ский. Ника­кой Союз Худож­ни­ков ниче­го гло­баль­но­го пред­ло­жить не спо­со­бен. И ГЦСИ сам по себе не спо­со­бен. А сей­час ситу­а­ция вокруг фаб­ри­ки-кух­ни начи­на­ет посте­пен­но скла­ды­вать­ся так, что огром­ный пре­стиж­ный про­ект про­сто рас­сы­пет­ся через какое-то вре­мя, как кар­точ­ный домик. Не в послед­нюю оче­редь из-за тоталь­но­го без­раз­ли­чия. Стран­но, что в таком боль­шом горо­де реа­ли­за­ция тако­го мас­штаб­но­го про­ек­та не вызы­ва­ет инте­ре­са. Пока это стран­но, но ско­ро ста­нет груст­но.

Не верит­ся, увы, в воз­мож­ность хоть како­го-то объ­еди­не­ния куль­тур­но­го сооб­ще­ства, но ска­зать о ситу­а­ции счи­таю необ­хо­ди­мым: даль­ней­шая судь­ба фаб­ри­ки-кух­ни под угро­зой, и толь­ко обще­ствен­ный инте­рес и кон­троль могут эти угро­зы снять.

Илья Суль­дин, редак­тор Samcult.ru

Опуб­ли­ко­ва­на в изда­нии «Куль­ту­ра. Све­жая газе­та», № 1 (80) за 2016 год