Экспансия прописной буквы

Исполь­зу­е­мые сего­дня «Пра­ви­ла рус­ской орфо­гра­фии и пунк­ту­а­ции» 1956 года в этой сфе­ре дав­но уста­ре­ли. В соот­вет­ствии с тре­бо­ва­ни­я­ми сего­дняш­не­го дня Инсти­тут рус­ско­го язы­ка име­ни В. В. Вино­гра­до­ва раз­ра­бо­тал новую вер­сию пра­вил, кото­рая зани­ма­ет 25 стра­ниц и вклю­ча­ет так мно­го исклю­че­ний, что даже вполне гра­мот­ный чело­век без сло­ва­ря вряд ли смо­жет обой­тись. Орфо­гра­фи­че­ский сло­варь «Про­пис­ная или строч­ная?» В. В. Лопа­ти­на, И. В. Нечае­вой, Л. К. Чель­цо­вой в такой ситу­а­ции может стать настоль­ной кни­гой.

Про­бле­мы свя­за­ны, преж­де все­го, с тем, что неред­ко труд­но быва­ет опре­де­лить, явля­ет­ся ли номи­на­ция соб­ствен­ным име­нем. Срав­ни­те, напри­мер: музей-пано­ра­ма «Боро­дин­ская бит­ва», гале­рея «Новое про­стран­ство» и Музей име­ни П. В. Алаби­на, Дом куль­ту­ры «Побе­да». В пер­вом слу­чае тер­ми­ны не вхо­дят в состав име­ни соб­ствен­но­го, а во вто­ром – явля­ют­ся его нача­лом. В офи­ци­аль­ном кон­тек­сте назва­ния выс­ших госу­дар­ствен­ных долж­но­стей и доку­мен­тов при­рав­ни­ва­ют­ся к соб­ствен­ным име­нам: Прези­дент Рос­сии, Закон Самар­ской обла­сти, Губер­на­тор­ские гран­ты в обла­сти куль­ту­ры и искус­ства.

Сти­ли­сти­че­ское упо­треб­ле­ние про­пис­ной бук­вы повы­ша­ет ста­тус обо­зна­ча­е­мо­го, помо­га­ет выра­зить осо­бое ува­же­ние к тому или ино­му лицу, идее, поня­тию. В «Све­жей газе­те. Куль­ту­ре» мне встре­тил­ся целый ряд сти­ли­сти­че­ски обос­но­ван­ных напи­са­ний: Её Вели­че­ство Вещь, поэ­ти­че­ский Космос, Приро­да, фило­соф­ски-мно­го­мер­ная фор­му­ла Чело­ве­ка, Поэта; Абсо­лют, Целост­ность, Персо­на, Тень, Самость, Худож­ник, Вечность, Миг, Всезна­ние и Халя­ва.

При­об­ре­те­ние име­нем обоб­ща­ю­ще­го смыс­ла не все­гда ведет к пони­же­нию бук­вен­но­го реги­стра: «Новые Сноуде­ны США»; «Жегло­вы и Шара­по­вы наше­го вре­ме­ни»; «Барбо­сы и Шари­ки ста­ли быст­ро исче­зать с город­ских улиц». Исклю­чи­тель­но ред­ко встре­ча­ет­ся пони­же­ние бук­вен­но­го ста­ту­са, свя­зан­ное с иро­ни­че­ским сло­во­упо­треб­ле­ни­ем: «Вля­пы­ва­ясь в оче­ред­ной раз то в рево­лю­ции, то в мавро­ди…».

В то же вре­мя в прак­ти­ке пись­ма мы доволь­но часто име­ем дело с ошиб­ка­ми, когда ста­тус сло­ва неоправ­дан­но завы­ша­ет­ся: Дирек­тор, Кафед­ра рус­ско­го язы­ка. Про­пис­ная бук­ва неза­кон­но втор­га­ет­ся в сере­ди­ну слож­ной номи­на­ции: Новый Год, День Рожде­ния, Самар­ский Госу­дар­ствен­ный Универ­си­тет, Губерн­ская Дума, «Инклю­зив­ный Клуб Добро­воль­цев». Это про­ис­хо­дит под вли­я­ни­ем запад­но­ев­ро­пей­ской тра­ди­ции.

Сфе­ра упо­треб­ле­ния про­пис­ной бук­вы стре­ми­тель­но рас­ши­ря­ет­ся. Во мно­гих погра­нич­ных слу­ча­ях выбор скло­ня­ет­ся в ее поль­зу. Сего­дня это тер­ри­то­рия повы­шен­ной орфо­гра­фи­че­ской опас­но­сти, в кото­рой каж­до­му сто­ит опре­де­лить для себя чет­кие ори­ен­ти­ры.

Татья­на Рома­но­ва

Кан­ди­дат фило­ло­ги­че­ских наук, доцент кафед­ры рус­ско­го язы­ка Самар­ско­го уни­вер­си­те­та.

Опуб­ли­ко­ва­но в изда­нии «Куль­ту­ра. Све­жая газе­та», № 7 (95) за 2016 год