События: ,

Спящая красавица как возвращение изысканного маргинала Адольфо Аррьеты

7 июня 2017

Совер­шен­но неожи­дан­ное воз­вра­ще­ние Адоль­фо Аррье­ты в боль­шое кино после 15-лет­не­го пере­ры­ва. К сожа­ле­нию, рус­ско­языч­но­му зри­те­лю это имя мало о чем гово­рит, так как его филь­мы не толь­ко не попа­ли на боль­шой экран мест­ных кино­за­лов, но даже в Сети (пока!) нет ни одной пере­ве­ден­ной его рабо­ты. Такая ситу­а­ция типич­на для самых изыс­кан­ных, но мар­ги­наль­ных стра­ниц из исто­рии миро­во­го кино. Одна­ко несколь­ко дета­лей био­гра­фии режис­се­ра и его твор­че­ско­го пути, как пред­став­ля­ет­ся, спо­соб­ны при­влечь вни­ма­ние зри­те­лей.

Аррье­та начал свой путь в 1965 году с «Три­ло­гии анге­ла», кото­рая уже содер­жит все темы и моти­вы, полу­чив­шие раз­ви­тие в после­ду­ю­щих рабо­тах. Камер­ный фор­мат, полу­лю­би­тель­ская съем­ка, совер­шен­ное без­раз­ли­чие к кине­ма­то­гра­фи­че­ским кон­вен­ци­ям и услов­но­стям сюже­та, по-дет­ски наив­ное вос­при­я­тие реаль­но­сти, не раз­ли­ча­ю­щее ска­зоч­ный мир и дей­стви­тель­ный, – вот непол­ный пере­чень основ­ных осо­бен­но­стей работ Аррье­ты.

На фоне бун­тар­ско­го, рево­лю­ци­он­но­го кине­ма­то­гра­фа рубе­жа 60 – 70‑х годов такой под­ход лег­ко было про­игно­ри­ро­вать как инфан­тиль­ный эска­пизм. Несмот­ря на это, Аррье­та, как толь­ко он пере­ехал во Фран­цию, неожи­дан­но при­влек вни­ма­ние Жана Марэ и Мар­ге­рит Дюрас. Зна­ме­ни­тый фран­цуз­ский актер сыг­рал глав­ную роль в тре­тьей части «Три­ло­гии анге­ла», а леген­дар­ная писа­тель­ни­ца и кино­ре­жис­сер помог­ла при созда­нии пер­во­го пол­но­го мет­ра «Замок Пуан­тийи» (1972) и во мно­гом повли­я­ла на него. В даль­ней­шем Аррье­та снял несколь­ко филь­мов, кото­рые состав­ля­ют канон искус­ства, обо­зна­чен­но­го Сью­зен Сон­таг поня­ти­ем «кэмп». Фильм «Мер­лин» (1991), лишен­ный было­го энту­зи­аз­ма и сня­тый ско­рее по инер­ции, как тогда каза­лось, ста­вит точ­ку в этой экс­тра­ва­гант­ной филь­мо­гра­фии.

Воз­вра­ще­ние Аррье­та, к сожа­ле­нию, нель­зя счи­тать в пол­ной мере успеш­ным. Матье Амаль­рик, Ингрид Кавен, Нильс Шнай­дер (извест­ный мест­но­му зри­те­лю по «Вооб­ра­жа­е­мым любо­вям» Кса­вье Дола­на), Серж Бозон поме­ще­ны режис­се­ром в любо­пыт­ную ситу­а­цию, где клас­си­че­ский ска­зоч­ный сюжет ана­хро­нич­но разо­рван меж­ду нача­лом и кон­цом ХХ в. Всем извест­ная исто­рия кра­са­ви­цы, погру­зив­шей­ся в сон, пре­ры­ва­ет­ся в нача­ле века, что­бы сто­ле­ти­ем поз­же к ней при­шел принц с айфо­ном.

«Дол­гий ХХ век» ока­зы­ва­ет­ся изящ­ной мон­таж­ной склей­кой, совер­шен­но не трав­ма­тич­но свя­зы­ва­ю­щей эпо­хи XIX и XXI вв. Увы, если рань­ше вооб­ра­жа­е­мые миры Аррье­ты вполне соот­вет­ство­ва­ли фран­цуз­ским граф­фи­ти мая 68-го («Будь­те реа­ли­ста­ми, тре­буй­те невоз­мож­но­го!»), то новый фильм ско­рее демон­стри­ру­ет уди­ви­тель­ную амне­зию по отно­ше­нию в рав­ной мере к миру дей­стви­тель­но­му и ска­зоч­но­му. Дело не в том, что новое пере­про­чте­ние исто­рии «спя­щей кра­са­ви­цы» игно­ри­ру­ет исто­ри­че­скую собы­тий­ность (в кон­це кон­цов, это же сказ­ка).

Про­бле­ма в том, что новая вер­сия сказ­ки игно­ри­ру­ет тот факт, что сама струк­ту­ра фан­та­зии, спо­соб гре­зить необ­ра­ти­мо изме­ни­лись за ХХ сто­ле­тие. Аррье­та побуж­да­ет зри­те­ля пове­рить, что ХХ века не было, но дела­ет это сред­ства­ми, кото­рые вызы­ва­ют ско­рее недо­уме­ние. Несмот­ря на фор­маль­ную кра­со­ту филь­ма, он ока­зы­ва­ет­ся сном, кото­ро­му слож­но отдать­ся. Его вооб­ра­жа­е­мая рам­ка не под­да­ет­ся зри­тель­ско­му соблаз­ну гре­зить, так как Аррье­та в XXI веке совер­шен­но забыл, что научить­ся меч­тать мож­но лишь с гла­за­ми, откры­ты­ми на мир вокруг себя.

Спя­щая кра­са­ви­ца

Фран­ция, Испа­ния, 2016

Режис­сер: Адоль­фо Аррье­та


Олег ГОРЯИНОВ 

Кино­вед, фило­соф, кан­ди­дат юри­ди­че­ских наук.

Опуб­ли­ко­ва­но в «Све­жей газе­те. Куль­ту­ре», № 10 (118), 2017, Май

Оставьте комментарий