События: ,

«Гул затих. Я вышел на подмостки»

6 июня 2016

6-1_Загадкин

Выход на сце­ну – все­гда испы­та­ние. Испы­та­ние на арти­стизм, выдерж­ку и про­фес­си­о­на­лизм. Соль­ная про­грам­ма для пиа­ни­ста – это все­гда испо­ведь. Не про­сто выступ­ле­ние, а откро­ве­ние перед слу­ша­те­ля­ми. Один на один с роя­лем, в боль­шом зале, в све­те софи­тов. Выбор про­грам­мы в этом слу­чае ста­но­вит­ся поис­ком в музы­каль­ном насле­дии про­из­ве­де­ний, созвуч­ных внут­рен­не­му состо­я­нию, миро­вос­при­я­тию испол­ни­те­ля. Сам же кон­церт пре­вра­ща­ет­ся в зву­ко­вой инфор­ма­ци­он­ный поток, отра­жа­ю­щий виб­ра­цию душев­ных струн музы­кан­та.

Заклю­чи­тель­ный кон­церт або­не­мен­та «Steinway при­гла­ша­ет» СЕРГЕЙ ЗАГАДКИН посвя­тил исклю­чи­тель­но рус­ской музы­ке. Четы­ре клас­си­ка – М. Мусорг­ский, П. Чай­ков­ский, С. Рах­ма­ни­нов и А. Скря­бин – вопло­ща­ли в сво­ем твор­че­стве раз­лич­ные сто­ро­ны зага­доч­ной рус­ской души.

Кон­церт начал­ся с «Кар­ти­нок с выстав­ки» – сочи­не­ния, извест­но­го, поми­мо ори­ги­наль­ной автор­ской редак­ции, в оркест­ро­вом реше­нии М. Раве­ля. Труд­но ска­зать, какой вари­ант пред­по­чти­тель­нее. Музы­каль­ные обра­зы Мусорг­ско­го в оркест­ров­ке фран­цуз­ско­го импрес­си­о­ни­ста транс­фор­ми­ру­ют­ся, обре­тая объ­ем и эффект­ную кра­соч­ность. В испол­не­нии Загад­ки­на они пред­ста­ли ско­рее гра­фич­ны­ми каран­даш­ны­ми рисун­ка­ми – како­вы­ми и явля­лись на кар­то­нах худож­ни­ка В. Гарт­ма­на.

С точ­ки зре­ния дра­ма­тур­гии цикл был выстро­ен пиа­ни­стом без­упреч­но: с иде­аль­но точ­ны­ми гра­да­ци­я­ми дина­ми­че­ских нюан­сов (в пре­де­лах от piano до mezzo forte), тем­по­вы­ми кон­траста­ми и выра­зи­тель­ной арти­ку­ля­ци­ей. Пови­ну­ясь твор­че­ской воле испол­ни­те­ля, чере­да раз­но­ха­рак­тер­ных номе­ров пре­вра­ти­лась в еди­ную линию повест­во­ва­ния, где наи­бо­лее выра­зи­тель­ны­ми ста­ли пер­вая свет­ло-лири­че­ская «Про­гул­ка», несколь­ко мелан­хо­ли­че­ский «Ста­рый замок» и мрач­но-устра­ша­ю­щие «Ката­ком­бы».

Темп испол­не­ния пока­зал­ся немно­го замед­лен­ным, и это поз­во­ли­ло услы­шать цикл по-дру­го­му, где реа­ли­сти­че­ские и фан­та­сти­че­ские обра­зы пред­ста­ли в при­зрач­ном, отра­жен­ном све­те. Как сквозь пеле­ну дале­ко­го про­шло­го высту­пи­ли из тума­на «Бога­тыр­ские воро­та». Не тор­же­ствен­но-мощ­ным пере­зво­ном столь­но­го Киев­ско­го гра­да завер­шил­ся цикл, а иллю­зор­но-свет­лым зву­ча­ни­ем коло­ко­лов мифи­че­ско­го Ките­жа – чае­мым, но пока, увы, недо­сти­жи­мым празд­ни­ком, меч­той о собор­но­сти.

«Дум­кой» П. Чай­ков­ско­го откры­лось вто­рое отде­ле­ние. Ком­по­зи­тор доба­вил к назва­нию пье­сы уточ­не­ние: «Сце­ны из рус­ской дере­вен­ской жиз­ни», сде­лав ее про­грамм­ным про­из­ве­де­ни­ем. Раз­но­об­раз­ные при­е­мы вир­ту­оз­ной фор­те­пи­ан­ной тех­ни­ки соот­вет­ство­ва­ли песен­но-тан­це­валь­но­му харак­те­ру тема­тиз­ма. По настро­е­нию пье­са близ­ка зим­ним меся­цам цик­ла «Вре­ме­на года»: «Ноябрь. На трой­ке», «Январь. У камель­ка». Пей­заж­ные кар­ти­ны сере­ди­ны «Дум­ки» в испол­не­нии Загад­ки­на были омра­че­ны тягост­ны­ми раз­ду­мья­ми край­них раз­де­лов, с явным пре­об­ла­да­ни­ем эмо­ци­о­наль­но­го настро­е­ния послед­них.

Четы­ре пре­лю­дии Рах­ма­ни­но­ва из раз­ных опу­сов (B dur, g moll op 23 и h moll, gis moll op 32) соста­ви­ли сво­е­го рода мини-цикл. В широ­кой песен­ной мело­дии пер­вой из них чув­ство­ва­лись ощу­ще­ние вес­ны, про­буж­де­ние сил при­ро­ды. Харак­тер­ные инто­на­ции коло­коль­но­го зво­на, при­да­ю­щие музы­ке яркую празд­нич­ность, отме­тил в этой пре­лю­дии В. Ста­сов: «Не прав­да ли, Рах­ма­ни­нов очень све­жий, свет­лый и плав­ный талант с ново­мос­ков­ским осо­бен­ным отпе­чат­ком, и зво­нит с новой коло­коль­ни, и коло­ко­ла у него новые».

Одна из самых попу­ляр­ных пре­лю­дий Рах­ма­ни­но­ва g moll – дра­ма­ти­че­ский марш, раз­рас­та­ю­щий­ся из таин­ствен­но-угро­жа­ю­щих инто­на­ций до неисто­во мощ­но­го тра­ги­че­ско­го зву­ча­ния, погре­ба­ю­щий под сво­ей зву­ко­вой лави­ной все живое, – про­зву­ча­ла неожи­дан­но кор­рект­но и собран­но. Тон­ко и про­ник­но­вен­но была испол­не­на пре­лю­дия gis moll, в кото­рой выра­зи­тель­ная рус­ско-песен­ная мело­дия слов­но иста­я­ла, рас­тво­ри­лась в льдин­ках – коло­коль­ных фигу­ра­ци­ях репри­зы.

Завер­ша­ли кон­церт три этю­да Скря­би­на ор. 12. Типич­ная для зре­ло­го пери­о­да твор­че­ства ком­по­зи­то­ра образ­ная три­а­да: том­ле­ние – полет – экс­таз – еще толь­ко фор­ми­ру­ет­ся в этих про­из­ве­де­ни­ях и пред­став­ле­на в них не как после­до­ва­тель­ное раз­ви­тие, а в каче­стве отдель­ных кон­стант. Испол­ни­те­лю уда­лось пере­дать все состо­я­ния твор­че­ской души, но наи­бо­лее ярким был в этот вечер могу­чий полет этю­да ре диез минор. Мощ­ны­ми пол­но­звуч­ны­ми аккор­да­ми, живо­пи­су­ю­щи­ми образ твор­ца – тита­на, под­няв­ше­го­ся в небо и раз­верз­ше­го обла­ка во имя сол­неч­но­го све­та, – завер­шил­ся кон­церт.

Во всех сочи­не­ни­ях это­го фор­те­пи­ан­но­го вече­ра по-раз­но­му интер­пре­ти­ро­ва­лись коло­коль­ные звуч­но­сти. Празд­нич­ный звон, пере­звон бубен­чи­ков несу­щей­ся по доро­ге трой­ки, тра­ги­че­ский похо­рон­ный звон… Коло­ко­ла как сим­вол собор­но­сти, знак искон­но рус­ско­го, свя­зу­ю­щей нити поко­ле­ний ока­зы­ва­ют­ся чрез­вы­чай­но акту­аль­ны­ми сего­дня…

После кон­цер­та Сер­гея Загад­ки­на окру­жи­ли его мно­го­чис­лен­ные уче­ни­ки, кото­рых мастер обу­ча­ет реме­с­лу и искус­ству, пере­да­вая им луч­шие тра­ди­ции рус­ской фор­те­пи­ан­ной испол­ни­тель­ской шко­лы.

Анна Лазан­чи­на

Музы­ко­вед, кан­ди­дат искус­ство­ве­де­ния, доцент СГИК.

Фото Дени­са Его­ро­ва

Опуб­ли­ко­ва­но в изда­нии «Куль­ту­ра. Све­жая газе­та», № 10 (98) за 2016 год

Оставьте комментарий