Мнения: ,

Взгляд на Самару. Вот такая она…

13 сентября 2016

52

Кому-то, как, напри­мер, извест­но­му писа­те­лю Васи­лию Ива­но­ви­чу Неми­ро­вичу-Дан­чен­ко, она каза­лась «горо­дом буду­ще­го»: «Это здо­ро­вый, кровь с моло­ком, юно­ша, перед кото­рым все розо­ве­ет и золо­тит­ся в лучах вос­хо­дя­ще­го для него солн­ца». Моло­до­му Лени­ну в те же годы Сама­ра почу­ди­лась зна­ме­ни­той чехов­ской пала­той № 6. Кста­ти, Ильич даже спу­стя девять лет после отъ­ез­да из нелю­би­мо­го горо­да, вспо­ми­ная Сама­ру, писал мате­ри: «Я не могу и сей­час забыть, какая она пакост­ная в жару».

А теперь сло­во о Сама­ре предо­ста­вим самар­цам. В 1889 году (дата при­ез­да Лени­на в наш город) вышел спра­воч­ник «Самар­ский спут­ник на 1890 год». Там мы най­дем любо­пыт­ней­ший очерк под заго­лов­ком «Нынеш­няя Сама­ра». Пере­чис­ляя ули­цы, пло­ща­ди и досто­при­ме­ча­тель­но­сти, харак­те­ри­зуя город­ской быт, мест­ный автор дела­ет инте­рес­ные обоб­ще­ния:

«Сама­ра как город новый очень бед­на выда­ю­щи­ми­ся построй­ка­ми и не име­ет ника­ких памят­ни­ков ста­рин­ной архи­тек­ту­ры. Здесь очень мало церк­вей, кото­рые сво­им видом так кра­сят ста­рин­ные горо­да, и церк­ви отли­ча­ют­ся в боль­шин­стве слу­ча­ев без­вкус­ною архи­тек­ту­рою. Част­ные дома отли­ча­ют­ся про­сто­той и отсут­стви­ем укра­ше­ний; мно­гие камен­ные дома не ошту­ка­ту­ре­ны и не окра­ше­ны сна­ру­жи; дере­вян­ные построй­ки очень часто напо­ми­на­ют какой-нибудь уезд­ный город или даже дерев­ню. Полу­ча­ет­ся впе­чат­ле­ние, как буд­то люди стро­и­лись наско­ро и часто кое-как, не забо­тясь мно­го о худо­же­ствен­но­сти и ком­фор­те, толь­ко бы удо­вле­тво­рить самым пер­вым и насущ­ным потреб­но­стям; стро­и­лись так пото­му, что заня­ты были каким-то очень важ­ным, не тер­пя­щим отла­га­тель­ства делом…

Мест­ная ста­ти­сти­ка мог­ла бы поста­вить себе инте­рес­ную зада­чу – опре­де­лить те эле­мен­ты, из кото­рых состав­ля­лось насе­ле­ние Сама­ры за послед­ние годы; несо­мнен­но, что с этой точ­ки зре­ния насе­ле­ние горо­да пред­ста­ви­ло бы собою очень пест­рую кар­ти­ну. В этом отно­ше­нии Сама­ра явля­ет­ся типич­ною пред­ста­ви­тель­ни­цею всей сво­ей губер­нии, насе­ле­ние кото­рой, по сво­е­му про­ис­хож­де­нию из раз­ных мест­но­стей Рос­сии, так же пест­ро и раз­но­об­раз­но…

Наблю­да­те­ли народ­ной жиз­ни соглас­но ука­зы­ва­ют на заме­ча­е­мое в послед­нее вре­мя бро­же­ние в обла­сти внут­рен­не­го быта и паде­ние преж­них быто­вых усто­ев. В Самар­ском крае и, в част­но­сти, в Сама­ре эти устои нико­гда не были осо­бен­но креп­ки. Каж­дый при­хо­дил со сво­им уста­вом и в то же вре­мя дол­жен был при­но­ров­лять­ся к новым усло­ви­ям жиз­ни; про­ис­хо­ди­ло сме­ше­ние поня­тий, пре­да­ний, обы­ча­ев и обря­дов, зане­сен­ных из самых раз­но­об­раз­ных мест­но­стей Рос­сии…

В Сама­ре нет пре­об­ла­да­ю­ще­го по сво­е­му вли­я­нию слоя насе­ле­ния, нет харак­тер­ных мест­ных костю­мов, нет даже пре­об­ла­да­ю­ще­го гово­ра». И фра­за – как афо­ризм: «В Сама­ре по внеш­не­му виду и гово­ру слу­чай­но встре­тив­ше­го­ся чело­ве­ка вы неред­ко дол­го не може­те при­знать, с кем вы име­е­те дело».

В общем-то, как и сей­час.

19

Алек­сандр Заваль­ный 

Кра­е­вед, глав­ный биб­лио­граф Самар­ской област­ной науч­ной уни­вер­саль­ной биб­лио­те­ки, заслу­жен­ный работ­ник куль­ту­ры Рос­сии.

Опуб­ли­ко­ва­но в изда­нии «Све­жая газе­та. Куль­ту­ра», № 24 (102) за 2016 год

Оставьте комментарий