Мнения: ,

Живые и мертвые

24 марта 2015

death_with_kitten___discworld_by_wichrzyciel-d3lit1x

Пока я соби­ра­лась напи­сать о том, поче­му одни писа­те­ли живы, даже когда дав­но умер­ли, а дру­гие слов­но и не были нико­гда живы­ми людь­ми, умер Тер­ри Прат­четт. Я не знаю, как. Не знаю, но наде­юсь, ему уда­лось осу­ще­ствить усло­вия сво­е­го дого­во­ра с одной хоро­шей швей­цар­ской кли­ни­кой. Когда Тер­ри Прат­четт забо­лел болез­нью Альц­гей­ме­ра, он дого­во­рил­ся с вра­ча­ми этой кли­ни­ки, что они обес­пе­чат ему эвта­на­зию.

Не знаю, уда­лось ли ему уйти так, как он заду­мы­вал. Что­бы оси­лить все, что сего­дня пишут в Интер­не­те о каж­дом мерт­ве­це, надо посвя­тить мерт­ве­цам всю свою жизнь. Я же пред­по­чи­таю думать, что самые люби­мые писа­те­ли не уми­ра­ют. Какой смысл идти в писа­те­ли, если ты не спо­со­бен обес­пе­чить себе при­ят­ный уго­лок для той жиз­ни, кото­рая сле­ду­ет сра­зу за этой?
Самые отча­ян­ные тело­дви­же­ния в этом направ­ле­нии пред­при­нял Лев Тол­стой. Что­бы его сле­ду­ю­щая жизнь была не похо­жа на эту, он даже отпра­вил­ся уми­рать в дру­гое место — оче­вид­но, что­бы закре­пить успех меро­при­я­тия: ведь когда ты уже не кон­тро­ли­ру­ешь про­цесс, как при­вык это делать во вре­мя рабо­ты над «Вой­ной и миром», тасуя сво­их пер­со­на­жей то так, то сяк, все­гда есть риск, что в один миг вдруг что-то пой­дет не так. Луч­ше уйти из дома как мож­но даль­ше и уме­реть в незна­ко­мом месте, что­бы сле­ду­ю­щая жизнь была гаран­ти­ро­ван­но дру­гой!
Я поче­му-то отчет­ли­во пред­став­ляю, что в этой дру­гой жиз­ни Лев Тол­стой рас­стал­ся со сво­ей дур­ной при­выч­кой фото­гра­фи­ро­вать­ся с боро­ной и дру­ги­ми сель­ско­хо­зяй­ствен­ны­ми меха­низ­ма­ми, а так­же пере­стал зав­тра­кать тюрей и носить неопрят­ную хла­ми­ду со склад­ка­ми на пузе. В том, что он до сих пор жив и отлич­но себя чув­ству­ет, я ничуть не сомне­ва­юсь, хотя он нико­гда не был геро­ем мое­го рома­на. Досто­ев­ско­го я люби­ла намно­го боль­ше, но, увы, этот вели­кий мастер уже тогда был не жилец: уж слиш­ком он себя не берег и рас­тра­чи­вал на ненуж­ную рефлек­сию черес­чур мно­го сил.
В петер­бург­ском кли­ма­те такие душев­ные экзер­си­сы даром не про­хо­дят — одну бы жизнь оси­лить. Я и про Брод­ско­го все­гда дума­ла, что он дав­но умер от пло­хой жиз­ни: во-пер­вых, его суди­ли, а во-вто­рых, он так ред­ко видел в Петер­бур­ге яркое солн­це. И пото­му была очень удив­ле­на, когда мне ска­за­ли, что он умер: как? раз­ве мож­но уме­реть два раза?
Теперь я пони­маю, что уми­рать мож­но сколь­ко угод­но раз, а глав­ное — мож­но потом сно­ва жить, хотя эта спо­соб­ность дана дале­ко не каж­до­му. Но рус­ские писа­те­ли уме­ли ее тре­ни­ро­вать и нака­чи­вать, как мыш­цу. Впро­чем, мыш­цы они нака­чи­ва­ли вполне кано­ни­че­ским спо­со­бом. Напри­мер, Чехов, кото­рый по при­чине сво­е­го не так дав­но запа­тен­то­ван­но­го лите­ра­ту­ро­ве­да­ми циниз­ма тоже навер­ня­ка жив, бла­го­по­лу­чен, вяло моро­чит голо­ву какой-нибудь милой девуш­ке напо­до­бие Лики Мизи­но­вой, кача­ет штан­гу и бро­сит зани­мать­ся этим лишь неза­дол­го до путе­ше­ствия с Ликой в Крым, того само­го путе­ше­ствия, во вре­мя кото­ро­го он ска­жет ей нечто ужас­ное.
Помни­те ли вы, каким ужас­ным бывал док­тор Чехов? «В вас, Лика, сидит кро­ко­дил», — заме­тил он как-то раз. Пред­ставь­те себе, что вы сопро­вож­да­е­те в путе­ше­ствии писа­те­ля с тубер­ку­ле­зом, и вдруг писа­тель, загля­дев­шись на линию гори­зон­та, сооб­ща­ет вам имен­но в тот самый момент, когда вам осо­бен­но ост­ро хочет­ся полу­чить букет рома­шек, что в вас сидит кро­ко­дил. Кажет­ся, Чехов даже ска­зал — боль­шой кро­ко­дил. Вы, конеч­но, в такие гру­бые сло­ва ни за что не пове­ри­те и захо­ти­те немед­лен­но засту­пить­ся за его пенсне и «варе­нье кру­жо­вен­ное», но я уве­ре­на, что Чехов до сих пор жив и при лич­ной встре­че с вами сам под­твер­дит, что имен­но так он Лике и ска­зал: боль­шой кро­ко­дил.
Не нуж­но думать, впро­чем, что такой мощ­ной спо­соб­но­стью жить после смер­ти отли­ча­ют­ся толь­ко рус­ские клас­си­ки. Про­спер Мери­ме, тот самый чело­век, кото­рый страш­но напу­гал меня в дет­стве сво­ей новел­лой «Локис». Осо­бен­но ужас­но было в тот момент, когда рас­сказ­чик заме­ча­ет посре­ди ночи, как мимо его рас­кры­то­го окна про­ле­та­ет что-то очень боль­шое и тем­ное. Так вот, Про­спер Мери­ме до сих пор водит экс­кур­сии по Севи­лье, рас­ска­зы­ва­ет про Кар­мен: это ведь он ее выду­мал, кому же еще водить экс­кур­сии.
Джо­на Гол­су­ор­си мож­но видеть на Дер­би и на еже­год­ной выстав­ке цве­тов: он вос­хи­ща­ет­ся дам­ски­ми шляп­ка­ми и носит жилет в мел­кую полос­ку. Дик­кенс так ред­ко выхо­дит из дома, что мало кто дога­ды­ва­ет­ся, что он тоже жив. Им уже дав­но овла­де­ло ста­ри­ков­ское отча­я­ние, кото­рое никак не отпус­ка­ет, а при­чи­на его — в тех ста вось­ми­де­ся­ти четы­рех томах, кото­рые ста­ри­на Чарльз напи­сал уже после соб­ствен­ной смер­ти.
Если вы вспом­ни­те, что при жиз­ни было уже трид­цать, то вам ста­нет понят­но, како­во при­хо­дит­ся чело­ве­ку, кото­рый пишет и никак не может оста­но­вить­ся. Кро­ме того, его не остав­ля­ет навяз­чи­вое жела­ние встре­тить­ся с Пуш­ки­ным и обсу­дить кое-какие фраг­мен­ты пове­сти «Дуб­ров­ский», но не так дав­но ему рас­ска­за­ли, что уже в сво­ей новой жиз­ни Пуш­кин при­нял уча­стие еще в одной дуэ­ли, и на этот раз шан­сов вос­крес­нуть у него уже нет. В дуэ­ли — из-за кого бы вы дума­ли? — конеч­но, из-за Ната­ли, кото­рая до сих пор жива, бро­дит одна-оди­не­шень­ка по сво­е­му забро­шен­но­му саду и очень ску­ча­ет, пото­му что она не писа­тель и не зна­ет, чем себя занять в отсут­ствие талан­та.

Ека­те­ри­на Спи­ва­ков­ская

Иллю­стра­ция к про­из­ве­де­ни­ям Тер­ри Прат­чет­та: Wichrzyciel 

Опуб­ли­ко­ва­но в изда­нии «Куль­ту­ра. Све­жая газе­та», № 5 (72) за 2015 год

Оставьте комментарий