Андрей Чернов, доцент кафедры геоинформатики и информационной безопасности СГАУ, кандидат технических наук, поделился в Фейсбуке своим мнением об итогах форума и последующей дискуссии.
По результатам МУФа и фейсбучной рефлексии.
Архитекторы усложняют ситуацию. Губернатор прямо говорил:
а) Есть желание в обозримые сроки привести центр в порядок;
б) На полную “историческую” реконструкцию надо 200 млрд., у нас их нет.
Урбанисты говорят умные слова, но никто 200 млрд. не оспорил. Следовательно в его голове по прежнему “Стоимость всех этих умных слов — 200 млрд., которых нет и не будет”. Чтобы не предлагали — хоть парцелы, хоть кампус, хоть Кремль, хоть аэропорт.
Пока не будут сказаны ему в лицо ответственные слова — нет , наши предложения стОят не 200, а, скажем, 10 – 20 млрд. бюджетных денег, нужно считать точнее, разговора не будет.
Отсюда выводы
а) Найти надо, откуда возникли 200 млрд. Кто и как считал, считали ли вообще. Какие-то дефектовки же при Азарове составлялись, еще что-то… Может “200 млрд.” это просто от балды цифра.
б) Предложить вариант, при котором за счет бюджета делается подвод магистральных сетей (стоимость есть в проекте у Перелыгина, нужно пересчитать для всего центра), а также строятся общественные объекты (кампус, школы и прочее), ремонтируются дороги, восстанавливаются ОКН регионального значения. Хорошо бы еще помогать с выкупом по кадастровой стоимости, а не по договорной. Все остальное — за счет жителей и застройщиков. Это (кроме сетей) обязательства бюджета при любой реконструкции, так что тут стоимость не увеличиваем.
в) Из этих вводных проектировать реновацию исторического центра.
