Мнения: , ,

Новые задачи от Фабрики-кухни

22 июля 2015

mincult(2)

Раз­гля­ды­вая фото­гра­фии, на кото­рых фаб­ри­ку-кух­ню (пока толь­ко макет!) раз­гля­ды­ва­ют Мед­ве­дев и Медин­ский, у мно­гих людей серьез­но отлег­ло: точ­но спас­ли! Теперь уже точ­но. Конеч­но, о спа­се­нии Фаб­ри­ки-кух­ни мож­но напи­сать роман, но луч­ше нари­со­вать комикс. Спа­си­бо Вита­лию Стад­ни­ко­ву, Миха­и­лу Аль­ко­ву, Алек­сан­дру Хин­штей­ну, газе­те Guardian и всем-всем-всем защит­ни­кам Фаб­ри­ки-кух­ни. Мы побе­ди­ли. Что даль­ше?

Да, вро­де, тоже все хоро­шо! В зда­нии будет ГЦСИ, рестав­ра­ция на феде­раль­ные день­ги вот-вот нач­нет­ся. И будет у нас в Сама­ре свой чистень­кий шедевр совет­ско­го модер­низ­ма. Есть еще несколь­ко гряз­нень­ких, но сей­час не о них. Дирек­то­ром в спеш­но учре­жден­ный фили­ал ГЦСИ назна­чи­ли Рома­на Кор­жо­ва, наше­го ста­ро­го дру­га — про­сто чудес­но! Теперь еще отре­ста­ври­ру­ют, в пер­во­на­чаль­ный вид при­ве­дут и

И? Нет ника­ко­го “и”. Стад­ни­ков, напри­мер, мно­го раз заяв­лял: наше дело было спа­сти. Вот спас­ли. Ника­ких прав у меня или како­го-то дру­го­го самар­ца рас­суж­дать о том, чем дОлж­но зани­мать­ся фили­а­лу феде­раль­но­го учре­жде­ния куль­ту­ры нет. Нет. Да и не очень инте­рес­но феде­ра­лам слу­шать наши голо­са. Вон дирек­тор фили­а­ла Роман Кор­жов пытал­ся на сове­ща­нии, ска­зать что-то в защи­ту про­ек­та “Вол­га. Ноль”, но вице-губер­на­тор, не инте­ре­су­ясь, что это за посто­рон­ние на объ­ек­те, велел пре­кра­тить, Миндлин немед­лен­но согла­сил­ся, Роман пытал­ся воз­ра­жать, но его никто не слу­шал. Не то, что­бы дирек­то­ра фили­а­ла ГЦСИ и сотруд­ни­ков пере­ста­ли про­пус­кать в зда­ние, но “Вол­га. Ноль” пре­кра­ти­лась до теп­лых вре­мен. Ну, потом, когда все закон­чит­ся, конеч­но, Роман будет дирек­то­ром и пол­но­власт­ным хозя­и­ном. Чего?

Огром­но­го зда­ния в пер­во­здан­ном виде. Цен­тра Совре­мен­но­го Искус­ства. Что же будет в нем? Какое такое совре­мен­ное искус­ство в 2018 году будет висеть на бес­ко­неч­ных сте­нах Фаб­ри­ки-кух­ни? Бес­ко­неч­ных. Пло­щадь зда­ния огром­на. Мос­ков­ское зда­ние ГЦСИ мень­ше почти в 10 раз! Так что же там будет выстав­ле­но, напри­мер, на откры­тии и, осо­бен­но инте­рес­но, через пол­то­ра года после откры­тия?

Риск­ну пред­по­ло­жить, что есть три воз­мож­ных моде­ли раз­ви­тия. И зада­ча сооб­ще­ства, если оно есть, пред­ло­жить чет­вер­тую, пока не реа­ли­зо­ва­на одна из трех. Впро­чем, они сами вполне непло­хи. И очень даже жиз­не­спо­соб­ны.

Вари­ант 1. Боль­шая арт-про­па­ган­да совре­мен­но­го искус­ства. Исполь­зуя опыт ширя­ев­ско­го биен­на­ле и все твор­че­ские силы горо­да, назы­ва­ю­щие себя “совре­мен­ны­ми”, мак­си­маль­но задей­ствуя ресурс феде­раль­но­го ГЦСИ, Роман Кор­жов созда­ет дей­стви­тель­но Центр Совре­мен­но­го Искус­ства. Зву­чит кра­си­во, про­бле­ма одна — это инте­рес­но очень неболь­шой груп­пе насе­ле­ния. Стран­но, согла­си­тесь, создать в горо­де круп­ней­ший объ­ект куль­ту­ры феде­раль­но­го под­чи­не­ния в инте­ре­сах неболь­шой груп­пы, кото­рая даже не анга­жи­ро­ва­на и не аффи­ли­ро­ва­на нико­му, а про­сто име­ет сча­стье счи­тать­ся здесь совре­мен­ным искус­ством. Бла­го­род­но выгля­дит, но стран­но. И пусто будет в таком Цен­тре уже через месяц после откры­тия. Что­бы про­ве­рить мои догад­ки — будучи в Москве, схо­ди­те в сто­лич­ное ГЦСИ на любую выстав­ку, убе­ди­тесь сами.

Вари­ант 2. Боль­шая деко­ра­ция совре­мен­но­го искус­ства. Этот вари­ант мож­но уви­деть в Саран­ске. Там на цен­траль­ной пло­ща­ди сто­ят постро­ен­ные за боль­шие феде­раль­ные день­ги важ­ные зда­ния. Типа биб­лио­те­ки. Пустые. На вхо­де охран­ник, вах­тер, огром­ный совре­мен­ный объ­ект у них за спи­ной. И в нем почти нико­го. В Саран­ске это вооб­ще вызы­ва­ет стран­ное ощу­ще­ние. Нико­лай Ива­но­вич создал мас­су объ­ек­тов для горо­да, как бы “на вырост”, но пока пред­ло­же­ние не вызы­ва­ет ажи­о­таж­но­го спро­са. И дома сто­ят-ждут. Воз­мож­но, что в мил­ли­он­ной Сама­ре будет ина­че, но и в этом мил­ли­оне мало фанов соври­с­ка.

Вари­ант 3. Новый глав­ный музей. Зачем думать об Ала­би­на, в кото­рый захо­дить страш­но?! Вот мно­го тысяч мет­ров, вот новый чистый лист и вот един­ствен­ный вари­ант сде­лать новое учре­жде­ние куль­ту­ры хоть как-то попу­ляр­ным. По это­му пути, похо­же, пошел наш бли­жай­ший сосед — Ниже­го­род­ский фили­ал ГЦСИ. Там недав­но было откры­тие с мини­стром и пре­мье­ром, сно­ва гово­ри­ли о важ­но­сти соври­с­ка на Руси. Но вот афи­ша выста­вок в новом фили­а­ле, ска­жем, не очень совре­мен­на и боль­ше подо­шла бы совре­мен­но­му кра­е­вед­че­ско­му музею, чем музею соври­с­ка. Кста­ти, для Сама­ры этот вари­ант осо­бен­но иску­си­те­лен, из-за невня­ти­цы с нашим кра­е­вед­че­ским музе­ем.

Есть ли у нас еще вари­ан­ты? Навер­ня­ка. Напри­мер, в виде ком­би­на­ции этих трех. Хотя, конеч­но, каж­дый из них — это пшик, после вели­кой бит­вы за Фаб­ри­ку-кух­ню. Но внят­ной кон­цеп­ции пока нет. Роман Кор­жов пред­ла­га­ет обсу­дить ее на гря­ду­щей ширя­ев­ской биен­на­ле. Выво­ды делай­те сами, но помни­те: наше мне­ние нико­му неин­те­рес­но! 

Илья Суль­дин

Опуб­ли­ко­ва­но в изда­нии «Све­жая газе­та. Куль­ту­ра» в № 12 (79) за 2015 год

1 комментарий к “Новые задачи от Фабрики-кухни

  1. Если дирек­тор музея видит свою зада­чу в том, что­бы «обсу­дить кон­цеп­цию на гря­ду­щей ширя­ев­ской биен­на­ле» плюс само­от­вер­жен­ное наблю­де­ние за бур­жу­аз­ным укла­дом жиз­ни в капи­та­ли­сти­че­ском мире (это я все по ста­тьям в samcult сужу), то луч­ше вер­нуть­ся к Вари­ан­ту 0 – алко­голь­но­му кла­сте­ру вре­мен клу­ба «Север», бара «Сквоз­няк» и офи­са Ильи Чич­ко­ва.
    Пото­му что руко­вод­ству музея не впад­лу сочи­нять фра­зы на пти­чьем язы­ке («осу­ще­ствил­ся выход худож­ни­ка в зону откры­то­го опы­та, кото­рая про­ду­ци­ро­ва­ла новые фор­мы куль­тур­но­го отве­та») и тре­бо­вать денег, но скуч­но раз­ру­ли­вать долг перед «Росгос­стра­хом» (преж­ний вла­де­лец зда­ния) и все такое про­чее-рабо­чее. У нас област­ная феде­ра­ция настоль­но­го тен­ни­са на тру­сы и шари­ки сего­дня соби­ра­ет боль­ше спон­сор­ских денег, чем вро­де как дей­ству­ю­щий Центр совре­мен­но­го искус­ства. Еще один при­мер – Сла­ва Зим­ню­ков. Бук­валь­но через доро­гу. Тоже совре­мен­ное искус­ство, цели­ком за счет соб­ствен­ных дохо­дов, ни у кого денег не про­сит, гово­рит на понят­ном язы­ке, каж­дые выход­ные «голые девуш­ки ста­я­ми». Не сму­ща­ет?
    Мед­ве­дев в момент фото­гра­фи­ро­ва­ния ска­зал толь­ко, что идея хоро­шая. Ну, да хоро­шая. Давай­те еще раз «про­го­во­рим» ее на ширя­ев­ской биен­на­ле.

Оставьте комментарий