Мнения: ,

Опасные гости из семантического зазеркалья

3 апреля 2016

16-1_Зазеркалье

– У нас, – ска­за­ла Али­са, с тру­дом пере­во­дя дух,

– когда дол­го бежишь со всех ног, непре­мен­но попа­дешь в дру­гое место.

– Какая мед­ли­тель­ная стра­на! – ска­за­ла Коро­ле­ва.

Лью­ис Кэр­ролл. «Али­са в Зазер­ка­лье»

Будучи зача­ро­ван­ным дости­же­ни­я­ми циви­ли­за­ции машин, чело­век модер­на стре­мил­ся уви­деть за таин­ствен­ной кар­ти­ной жиз­ни без­упреч­ную рабо­ту при­род­ных при­чин­но-след­ствен­ных меха­низ­мов. И в нау­ке о живом, и в нау­ке об обще­стве мета­фо­ра «меха­низм» была самой рас­про­стра­нен­ной. Каза­лось, что наши орга­низ­мы – это создан­ные при­ро­дой само­обу­ча­ю­щи­е­ся и само­вос­про­из­во­дя­щи­е­ся бел­ко­вые маши­ны. По мере того как созна­ние иссле­до­ва­те­лей все глуб­же про­ни­ка­ло в струк­ту­ру реаль­но­сти, обна­ру­жи­лось, что там все гораз­до зага­доч­нее и разум­нее.

Все выгля­дит так, буд­то у раз­лич­ных орга­нов и тка­ней есть свои язы­ки, исполь­зуя кото­рые, они обме­ни­ва­ют­ся впе­чат­ле­ни­я­ми, под­бад­ри­ва­ют друг дру­га, уте­ша­ют, раз­да­ют коман­ды. Эмбри­о­наль­ные ство­ло­вые клет­ки, путе­ше­ствуя по орга­низ­му, спо­соб­ны осва­и­вать эти язы­ки и всту­пать с раз­лич­ны­ми орга­на­ми и тка­ня­ми в ком­му­ни­ка­цию. Эта ком­му­ни­ка­ция ста­но­вит­ся воз­мож­ной бла­го­да­ря вовле­чен­но­сти самих субъ­ек­тов ком­му­ни­ка­ции в семан­ти­че­ское про­стран­ство смыс­ло­во­го кос­мо­са.

Это зна­чит, что наши тела, где каж­дая кле­точ­ка «чири­ка­ет» со сво­им окру­же­ни­ем, оби­та­ют не толь­ко в эвкли­до­вом про­стран­стве, но еще и в семан­ти­че­ском. Чаще все­го семан­ти­че­ское про­стран­ство пони­ма­ет­ся мета­фо­ри­че­ски, для обо­зна­че­ния пред­став­ле­ний о зна­че­нии слов и дру­гих зна­ков в тео­ри­ях семан­ти­че­ской памя­ти. Одна­ко физик Дэвид Бом при­ме­нял это поня­тие, пыта­ясь постро­ить есте­ствен­но-науч­ную кар­ти­ну мира, в кото­рую созна­ние и мате­ри­аль­ная все­лен­ная были бы вклю­че­ны как неотъ­ем­ле­мые атри­бу­ты целост­но­сти. Его пара­диг­ма чем-то напо­ми­на­ет индий­скую кон­цеп­цию Ака­ша или пред­став­ле­ния индей­цев коги, ару­а­ку, вива об оду­шев­лен­ном про­стран­стве Алу­на.

***

Что­бы оби­тать в семан­ти­че­ском про­стран­стве, необ­хо­ди­мо обла­дать опре­де­лен­ной орга­ни­за­ци­ей, то есть орга­низ­мом. И мы ока­зы­ва­ем­ся обла­да­те­ля­ми не столь­ко био­ло­ги­че­ско­го орга­низ­ма, кото­рый живет и раз­ви­ва­ет­ся в про­цес­се само­про­чте­ния, сколь­ко орга­низ­ма семан­ти­че­ско­го.

Этот орга­низм спо­со­бен жить, питать­ся и пере­ме­щать­ся в семан­ти­че­ском про­стран­стве. Гео­мет­рия это­го про­стран­ства совсем не эвкли­до­ва. В нем есть про­тя­жен­ность, но она воз­ни­ка­ет по семан­ти­че­ским, а не по физи­че­ским прин­ци­пам.

Поэто­му там мно­гое совсем не так, как видит­ся здесь, и все кажет­ся настоль­ко пара­док­саль­ным, что уло­жить в при­выч­ные обра­зы зри­мо­го и ося­за­е­мо­го мира не уда­ет­ся. То нахо­дит­ся близ­ко или дале­ко от это­го не по коли­че­ству шагов, а по сути, по каче­ству.

Вот, напри­мер, как дале­ко от цен­тра вашей лич­но­сти до Поляр­ной звез­ды? Вы даже не пред­став­ля­е­те, насколь­ко, в семан­ти­че­ском про­стран­стве, они нахо­дят­ся рядом. Дру­гое дело, что вы сами, то есть ваше Эго, може­те быть дале­ко от цен­тра вашей лич­но­сти, или от ваше­го под­лин­но­го Я. А непо­движ­ная Поляр­ная звез­да, вокруг кото­рой вра­ща­ют­ся звез­ды, в семан­ти­че­ском про­стран­стве – почти рядом с цен­тром вашей лич­но­сти. Поляр­ная звез­да нахо­дит­ся с Север­ным полю­сом на одной оси, вокруг кото­рой вра­ща­ет­ся Зем­ля. Древ­ние счи­та­ли, что имен­но здесь рас­по­ло­же­на Гипер­бо­рея, Стра­на Бла­жен­ных.

К. Юнг для обо­зна­че­ния цен­тра лич­но­сти, удер­жи­ва­ю­ще­го в един­стве все про­ти­во­ре­чия, воз­ни­ка­ю­щие как в созна­нии, так и в бес­со­зна­тель­ном, пред­ло­жил поня­тие Самость. Эго явля­ет­ся цен­тром созна­ния и не сов­па­да­ет с Само­стью, кото­рая явля­ет­ся цен­тром раз­де­лен­ной на созна­ние и бес­со­зна­тель­ное лич­но­сти. По мере того как Эго сбли­жа­ет­ся с Само­стью, чело­век буд­то бы ста­но­вит­ся самим собой.

Неред­ко это сопро­вож­да­ет­ся пере­жи­ва­ни­ем при­сут­ствия незри­мой духов­ной силы. Чело­век обре­та­ет внут­рен­нюю опо­ру, кото­рая ста­но­вит­ся осно­вой покоя, без­мя­теж­но­сти и внут­рен­не­го поряд­ка в этом сует­ном мире. Юнг утвер­ждал, что одним из самых глу­бо­ких сим­во­лов Само­сти явля­ет­ся ман­да­ла. «Ман­да­лы обыч­но воз­ни­ка­ют в ситу­а­ци­ях пси­хи­че­ско­го заме­ша­тель­ства или дез­ори­ен­та­ции. В то же самое вре­мя ман­да­лы явля­ют­ся ору­ди­я­ми, с помо­щью кото­рых в бытие обра­зу­ет­ся поря­док».

***

В XIV веке извест­ный кар­то­граф Мер­ка­тор отоб­ра­зил на кар­те рас­по­ло­жен­ную в Арк­ти­ке мифи­че­скую Стра­ну Бла­жен­ных, Гипер­бо­рею. Струк­ту­ра гра­фи­че­ско­го обра­за Гипер­бо­реи на кар­те Мер­ка­то­ра соот­вет­ству­ет струк­тур­ным прин­ци­пам постро­е­ния ман­да­лы. Меж­ду Гипер­бо­ре­ей, ман­да­лой и вашим под­лин­ным Я (Само­стью) обна­ру­жи­ва­ет­ся семан­ти­че­ская связь.

Эта кар­та не дает покоя иссле­до­ва­те­лям. Рас­по­ло­жен­ная дале­ко на Севе­ре, укры­тая за мрач­ны­ми гора­ми, охра­ня­е­мы­ми сви­ре­пы­ми чудо­ви­ща­ми сек­рет­ная Стра­на Бла­жен­ных упо­ми­на­ет­ся и в Аве­сте, и в Махаб­ха­ра­те, и в текстах древ­не­гре­че­ских уче­ных, поэтов и фило­со­фов.

«Серд­ца «бла­жен­ных» оби­та­те­лей этой стра­ны сво­бод­ны от зла и всех дур­ных чувств. Им при­су­ща боже­ствен­ная спра­вед­ли­вость. Это стра­на усерд­но­го почи­та­ния богов: им слу­жат все муд­ре­цы-муни вме­сте или уеди­нив­шись, «шеп­ча молит­вы»; риши скло­ня­ют голо­вы и «вос­хва­ля­ют вез­де­су­ще­го бога». В лесах и рощах, оби­те­лях отшель­ни­ков, вер­шат свои бла­го­че­сти­вые подви­ги бла­го­ухан­ные белые мужи, «зна­то­ки зако­на и пра­вед­ни­ки» (Бон­гард-Левин).

Из зем­но­го мира сюда мог­ли попасть лишь избран­ные пра­вед­ни­ки, и то лишь после окон­ча­ния сво­ей жиз­ни. Там был рай бога Индры: «Уйдя туда, вновь в этот мир не при­хо­дят». Живы­ми в ту стра­ну мог­ли воз­не­стись, как счи­та­ли древ­ние индий­цы, лишь неко­то­рые про­слав­лен­ные герои или муд­рей­шие риши. Но попа­да­ли они сюда чудес­ным обра­зом, по боже­ствен­но­му соиз­во­ле­нию, лишь на кры­льях свя­щен­ной пти­цы Гару­ды. «Никто, кро­ме птиц, нико­гда не идет к Север­но­му оке­а­ну», – не раз повто­ря­ет­ся в древ­не­ин­дий­ском эпо­се.

В Гипер­бо­рею отправ­лял­ся рож­ден­ный на ост­ро­ве Делос Апол­лон, на колес­ни­це, запря­жен­ной лебе­дя­ми, что­бы в уроч­ное вре­мя лет­ней жары воз­вра­тить­ся в Дель­фы.

2_Мандала

Совер­шен­но оче­вид­но, что семан­ти­че­ское зазер­ка­лье чудес­ным обра­зом про­яви­лось в нашем мире в ска­за­ни­ях о Гипер­бо­рее, кар­те Мер­ка­то­ра и тибет­ских ман­да­лах и в мифах об Апол­лоне, покро­ви­те­ле искусств, пред­во­ди­те­ле муз. Это явля­ет­ся и сви­де­тель­ством того, что мно­гие аспек­ты нашей бытий­но­сти нахо­дят­ся за пре­де­ла­ми про­стран­ства-вре­ме­ни, там, где мате­рия еще неот­ли­чи­ма от созна­ния.

3_Гиперборея Карта Меркатора

Имен­но при­част­ность к Веч­но­сти и пред­опре­де­ля­ет слож­ную гео­мет­рию при­сут­ствия наше­го семан­ти­че­ско­го орга­низ­ма в гео­гра­фи­че­ском про­стран­стве Зем­ли. Цен­тром сво­ей лич­но­сти мы свя­за­ны и с Поляр­ной звез­дой, и с Арк­ти­кой, и с Тибе­том, и с ост­ро­вом Дело­сом. В сно­ви­де­ни­ях, мифах, сказ­ках Самость про­яв­ля­ет­ся через пер­со­на­жей свер­хор­ди­нар­ной лич­но­сти, таких как король, герой, про­рок, спа­си­тель.

Архе­ти­пи­че­ский мате­ри­ал чуть ли не с пер­во­быт­ным наси­ли­ем захва­ты­ва­ет власть над пси­хи­кой, при­нуж­дая ее выхо­дить за пре­де­лы обла­стей, пред­на­зна­чен­ных чело­ве­ку. Здесь не обхо­дит­ся без пре­уве­ли­че­ний, раз­ду­то­сти (инфля­ции!), при­нуж­ден­но­сти, иллю­зий и потря­се­ний как в хоро­шем, так и в пло­хом. Юнг счи­тал, что инфля­ция сфе­ры Я будет все­гда опас­ной, когда она дохо­дит до иден­ти­фи­ка­ции с Само­стью. Тогда перед нами высо­ко­мер­ная гор­ды­ня, дела­ю­щая невоз­мож­ной инди­ви­ду­а­цию, так как уже про­сто невоз­мож­но раз­ли­чать чело­ве­ка и лик Божий.

***

При сла­бом раз­ви­тии струк­тур лич­но­сти семан­ти­че­ская связь с Арк­ти­дой, Гипер­бо­ре­ей ста­но­вит­ся тро­пой, по кото­рой при­хо­дят опас­ные гости из семан­ти­че­ско­го зазер­ка­лья. Ове­ян­ные чув­ством гран­ди­оз­но­сти, они пре­тен­ду­ют на роль могу­ще­ствен­ных пред­ков, обла­да­ю­щих сверх­че­ло­ве­че­ски­ми каче­ства­ми. Наро­ды, испы­ты­ва­ю­щие чув­ство непол­но­цен­но­сти, кото­рое явля­ет­ся след­стви­ем меж­ду­на­род­но­го поли­ти­че­ско­го или воен­но­го пора­же­ния, и не обла­да­ю­щие ресур­са­ми для того, что­бы создать куль­ту­ру, бла­го­при­ят­ную для сепа­ра­ции и инди­ви­ду­а­ции лич­но­сти, с лег­ко­стью соблаз­ня­ют­ся ими, что неми­ну­е­мо при­во­дит к тра­ге­дии.

К при­ме­ру, «Ане­нер­бе», зало­жив­шая осно­ву наци­о­нал-соци­а­ли­сти­че­ской идео­ло­гии, явля­лась про­вод­ни­ком для этих зазер­каль­ных гостей в немец­кий мир. Раз­ви­вая док­три­ну о суще­ство­ва­нии в пра­и­сто­ри­че­ские вре­ме­на неко­е­го ост­ро­ва Арк­ти­ды, идео­ло­ги немец­ко­го наци­о­нал-соци­а­лиз­ма утвер­жда­ли, что там неко­гда была созда­на мощ­ная циви­ли­за­ция, кото­рой были доступ­ны все тай­ны Все­лен­ной. После гран­ди­оз­ной ката­стро­фы циви­ли­за­ция погиб­ла, но части людей чудом уда­лось спа­стись. Впо­след­ствии они сме­ша­лись с ари­я­ми, дав тол­чок появ­ле­нию расы сверх­лю­дей – пред­ков гер­ман­цев.

К. Юнг утвер­ждал: «При наци­о­нал-соци­а­лиз­ме дав­ле­ние демо­нов настоль­ко воз­рос­ло, что чело­ве­че­ские суще­ства, под­пав под их власть, пре­вра­ти­лись в сом­нам­бу­ли­че­ских сверх­че­ло­ве­ков, пер­вым сре­ди кото­рых был Гит­лер, зара­зив­ший этим всех осталь­ных. В кол­лек­ти­ве чело­век утра­чи­ва­ет кор­ни, и тогда демо­ны могут завла­деть им. Поэто­му на прак­ти­ке наци­сты зани­ма­лись толь­ко фор­ми­ро­ва­ни­ем огром­ных масс и нико­гда – фор­ми­ро­ва­ни­ем лич­но­сти».

***

С сожа­ле­ни­ем сле­ду­ет при­знать, что сего­дня при­зра­ки ари­ев бро­дят по Рос­сии. И это уже ста­но­вит­ся при­выч­ным и не выгля­дит абсурд­но.

Пуга­ю­щим явля­ет­ся необык­но­вен­ное сход­ство пси­хо­ло­ги­че­ско­го состо­я­ния совре­мен­ных рос­си­ян с состо­я­ни­ем нем­цев в 30‑е годы. Тот же инфан­ти­лизм, спу­тан­ность, недо­се­па­ри­ро­ван­ность лич­но­сти, тот же ком­плекс непол­но­цен­но­сти, то же вооду­шев­ле­ние, реван­шизм, то же «кру­гом вра­ги», и та же вера в могу­ще­ствен­ных пред­ков.

«Сла­вя­но­арии» уже не зву­чит как неле­пость. Если вы нач­не­те наби­рать в поис­ко­ви­ке сло­во «сва­сти­ка» и поста­ви­те после него бук­ву «р», то в стро­ке у вас появит­ся: «сва­сти­ка рус­ский сим­вол». Все боль­ше и боль­ше лег­ко­вер­ных рос­си­ян с вооду­шев­ле­ни­ем встре­ча­ют сооб­ще­ния о гран­ди­оз­но­сти сво­их пред­ков, всту­пая в ряды неоязы­че­ских сла­вя­но­арий­ских обществ, пре­одо­ле­вая тем самым ощу­ще­ние соб­ствен­ной недо­че­ло­веч­но­сти, воз­ник­шее от неустро­ен­но­сти и бес­смыс­лен­но­сти соб­ствен­ной жиз­ни.

Идея гран­ди­оз­ных пред­ков пото­му и кажет­ся соблаз­ни­тель­ной, что она про­ста и понят­на и как бы при­да­ет потом­кам зна­чи­тель­ный вес. Но это толь­ко отто­го, что семан­ти­че­ский орга­низм лег­ко­вер­ных еще не окреп и не сфор­ми­ро­вал­ся для путе­ше­ствий в насто­я­щую Гипер­бо­рею, кото­рая нахо­дит­ся не в гео­гра­фи­че­ском, а в семан­ти­че­ском гипер­про­стран­стве.

Вход туда открыт дале­ко не всем. И преж­де чем попасть туда, при­дет­ся встре­тить­ся с чудо­ви­ща­ми, охра­ня­ю­щи­ми вход в Стра­ну Бла­жен­ных. А чудо­ви­ща – это отверг­ну­тые части соб­ствен­но­го семан­ти­че­ско­го орга­низ­ма путе­ше­ствен­ни­ка. Они не были рас­ка­я­ны и не полу­чи­ли долж­но­го раз­ви­тия, отто­го выгля­дят так ужас­но. Эти чудо­ви­ща дей­стви­тель­но пред­став­ля­ют опас­ность. Для кле­ток орга­низ­ма они более чем реаль­ны.

Страх и ужас перед ними нару­ша­ют нор­маль­ное функ­ци­о­ни­ро­ва­ние орга­нов и тка­ней. Вот с этой встре­чи, ито­гом кото­рой может быть либо семан­ти­че­ская смерть, либо рас­ка­я­ние, и начи­на­ет­ся насто­я­щая Гипер­бо­рея. И если путе­ше­ствен­ник не про­шел через встре­чу с соб­ствен­ны­ми чудо­ви­ща­ми, то и гор­дить­ся ничем не может. А если ему все-таки дове­лось с ними встре­тить­ся, он зна­ет, что гор­дить­ся-то и нечем, а мож­но быть толь­ко бла­го­дар­ным. И кто не чув­ству­ет бла­го­дар­но­сти ко всей Все­лен­ной, тот бес­ко­неч­но далек от тай­ной Стра­ны Бла­жен­ных, даже если ока­зал­ся на Север­ном полю­се или в Тибе­те. И пред­ки тут не помо­гут, кем бы они ни были.

Вадим Ряби­ков

Пси­хо­лог, путе­ше­ствен­ник, музы­кант. Заме­сти­тель руко­во­ди­те­ля цен­тра «Мор­ская арк­ти­че­ская ком­плекс­ная экс­пе­ди­ция и мор­ское насле­дие Рос­сии» Инсти­ту­та Насле­дия.

Фото авто­ра

Опуб­ли­ко­ва­но в изда­нии «Куль­ту­ра. Све­жая газе­та», № 6 (94) за 2016 год

Оставьте комментарий